Ir al contenido principal

Generar riqueza: ¡un imperativo moral!

 1.    Desde hace muchos años que la economía peruana es sinónimo de éxito macroeconómico en América Latina. Y, aunque durante muchos años nuestro crecimiento se benefició de un contexto internacional favorable (boom de commodities), el manejo de la política macroeconómica fue destacable y contribuyó a sacar a millones de peruanos de la pobreza.

2.    Sin embargo, la llegada del COVID-19 dejó al desnudo y agravó una serie de problemas estructurales. En efecto, en el último año y medio, más de tres millones de peruanos volvieron a ser pobres, el desempleo se duplicó y la anemia en niños entre los 6 y 35 meses aumentó, afectando al 43.5% de ellos. Y, tal vez lo más notorio, nuestro deficiente sistema de salud pública ocasionó que el Perú sea el país con el peor récord de muertes en relación a su población en el mundo: cerca de 200,000 peruanos perecieron a causa del COVID-19.

3.    Enfrentar las secuelas de la pandemia requerirá no solo de cuantiosos recursos fiscales, sino de un esfuerzo de inversión muy grande. Los programas sociales permanentes (salud, educación y subsidios focalizados a poblaciones vulnerables) deben fortalecerse y demandarán mayores recursos del Estado. Para financiar esto debemos aumentar la recaudación tributaria, lo cual se hace más viable si la economía crece, es decir, si generamos riqueza. ¿Si no, de dónde?

4.    Por su parte, para enfrentar el desempleo y subempleo de manera sostenible se requiere crear puestos de trabajo productivo de manera masiva. Esto solo puede lograrse dinamizando la inversión. Por definición, la inversión es acumulación de capital; esta permite generar más riqueza y atender las necesidades de los peruanos, especialmente los menos favorecidos (a través de los impuestos y la generación de puestos de trabajo). Por donde se lo vea, para ser responsables socialmente, necesitamos generar riqueza.

5.    En dos semanas, se instalará un nuevo gobierno que proviene de las canteras de la izquierda, pero que deberá resolver problemas concretos y urgentes que carecen de cariz político. El nuevo gobierno tiene la obligación, de atender las necesidades de los peruanos con menos recursos, “los nadies”, los históricamente ninguneados. Para atenderlas, necesitamos no solo crecer y generar riqueza, sino hacer que los beneficios del crecimiento lleguen a los más pobres. Solo lo lograremos si nos dedicamos en serio a reformar el Estado, haciéndolo funcional y poniéndolo al servicio de los ciudadanos. Para esto no se requiere cambiar la Constitución o aprobar grandes leyes, sino gerenciar eficientemente un Estado que hoy es claramente disfuncional. Este reto es enorme.

6.    Para crecer y poder redistribuir hay que promover la inversión; es más, en el corto plazo, se debe destrabar los megaproyectos mineros. Sin miedo, sin tapujos, negociando, concertando. Por su magnitud y posibilidad de rápida ejecución son casi los únicos que podrían mover la aguja del crecimiento económico en el corto plazo. Al respecto, se dice que el Perú es rico en recursos naturales, pero esta riqueza es solo potencial: no se materializará ni generará ingresos para los peruanos si se mantiene en subsuelo. En la actualidad, los buenos precios de los minerales viabilizan la rápida ejecución de estos megaproyectos. Es necesario aprovechar la oportunidad y poner estos recursos en valor de manera sostenible y responsable. Generemos riqueza y recaudemos más impuestos a fin de reducir la pobreza. ¡Es un imperativo moral!

7.    Ojalá que el nuevo gobierno sea exitoso en este campo. Es hora de olvidar la retórica de la campaña y tender puentes para reducir la polarización: dialogar, concertar y pensar con responsabilidad en el futuro y el bienestar de todos los peruanos.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

"Sobre la locura y el manejo de la economía"

Fuente: Diario Gestión “La locura es hacer lo mismo una y otra vez, pero esperando resultados diferentes”, es una conocida frase equivocadamente atribuida a Albert Einstein (apareció por primera vez en la novela de Rita Mae Brown “Muerte súbita”, publicada en 1983, casi 30 años después de la muerte del reconocido físico). Si la citada aseveración sobre el comportamiento repetido –reconocible como locura– fuese correcta, entonces podríamos inferir que muchos peruanos sufren de un grave problema de salud mental.  En efecto, se comportan como si sufrieran de algún trastorno mental al apostar, una y otra vez, por lo que no funciona, o, peor aún, cuando optan por desechar aquello que ha probado repetidamente que sí les funciona. A continuación, algunos ejemplos recientes en el campo económico de lo primero: (i) asignar más recursos fiscales a gobiernos subnacionales que carecen de la capacidad de ejecutar adecuada y transparentemente un mayor presupuesto público; (ii) rescatar y meterle...

"El nuevo gabinete y la economía"

  Fuente: Diario Gestión Hoy, el gabinete ministerial se presenta en el Congreso para pedir el voto de confianza. Es muy probable que lo obtenga. Seguramente, en las últimas semanas el gabinete Arana escuchó, recogió y filtró muchas propuestas de las agrupaciones políticas de cuyo voto depende su permanencia. Probablemente, algunas de las recientes decisiones gubernamentales –muy cuestionadas– son producto de este proceso de negociación. Y aunque nos gustaría escuchar hoy una propuesta coherente de Gobierno para los doce meses que restan antes de la segunda vuelta electoral del 2026, parecería que esto es poco probable. El actual gabinete es producto de la frustración y exasperación causadas por el poco avance en diversos frentes del gabinete Adrianzén, del cual muchos de los actuales ministros formaron parte. En contraposición con los avances que se venían registrando en materia de crecimiento económico y las expectativas que había generado la promoción de la inversión privada des...

Arbitrajes con el Estado: ¿Qué aprendemos?

  Fuente:  Diario Gestión. El arbitraje en el Perú, es decir, la justicia privada, ha cobrado gran relevancia como mecanismo de resolución de disputas. ¿Cómo viene funcionando en las controversias con instituciones públicas? A continuación, analizamos los casos sujetos a la Ley de Contrataciones del Estado (no incluyen APPs ni casos CIADI). Recientemente, en Intelfin, analizamos 147 laudos arbitrales que resolvieron controversias de este tipo, emitidos entre 2021 y 2024 (fuente: OSCE). ¿Cuánto dinero está en juego, cuánto se consigue al final, quién obtiene mejores resultados y cuán confiable es este mecanismo?  En este periodo, el 87% de los arbitrajes fue iniciado por privados y el 13% por el Estado. El monto total reclamado ascendió a S/ 220 millones, pero los tribunales solo concedieron S/ 62 millones –poco más de un cuarto del monto reclamado–, una tasa de éxito baja para el demandante. Esto se constata con mayor claridad al observar que en el 58% de los casos en que...