Ir al contenido principal

Zavalita en Caracas


Imagen extraída de twitter. Autor Marvin Figueroa.  

  1. Desde la puerta de El Nacional, Zavalita mira la avenida Principal de los Cortijos en Caracas, sin amor: automóviles viejos, edificios desiguales y descoloridos, mujeres hambrientas buscando comida en la basura, hampones motorizados, niños desnutridos. ¿En qué momento se había jodido Venezuela? Dejaba el periódico porque nuevamente no había electricidad ni papel para sacar la edición impresa… Parafraseo el primer párrafo de “Conversación en La Catedral” para motivar una respuesta a la interrogante planteada hace 50 años por el protagonista de la famosa novela de MVLL, adaptándola a la actual debacle venezolana. 
  2. Venezuela, país muy rico en recursos naturales, gozó de una gran renta petrolera y de instituciones democráticas desde fines de los 50. Cientos de miles de latinoamericanos migraron hacía el país llanero en los 70 y 80, buscando mejores condiciones de vida. ¿Qué pasó? ¿Cómo pudo el chavismo destruir tan fácilmente las instituciones, la economía, la democracia, la paz y la esperanza?
  3. A pesar de la creciente riqueza de las décadas del 50 al 70, el abuso del sistema por unas minorías, la corrupción y la creciente sensación de impunidad e injusticia, fueron socavando las bases del contrato social vigente. La frustración y los reclamos fueron mitigados con políticas clientelistas; muchos venezolanos se acostumbraron a vivir de la renta petrolera y a no valorar el progreso por el esfuerzo individual. Cuando finalmente vino el ajuste, la respuesta fue el Caracaso del 89, con un costo muy alto en muertes y deslegitimación. Y tres años después, Chávez aprovechó la frustración para convertirse en el líder del antisistema.
  4. Chávez usó al sistema democrático para tomar el poder, no soltarlo hasta su muerte, y dejar a Maduro al mando para que este continuase con su “legado”. Chávez y Maduro siguieron paso a paso el manual de cómo no hacer políticas públicas. El nefasto manejo de la política fiscal y monetaria terminó generando la mayor hiperinflación de la región y un sobreendeudamiento que los llevó indefectiblemente a la cesación de pagos. La continua e irracional intervención en los mercados generó distorsiones de precios, desabastecimiento y un grado de corrupción nunca antes visto. 
  5. La supuesta revolución socialista fue solo una involución populista extrema, que llevó a Venezuela a la debacle económica y a una crisis humanitaria muy difíciles de anticipar cuando Chávez empezó, poco a poco, a ejecutar sus políticas hace 20 años. El deterioro fue gradual, y la población se atontó, como el sapo en la olla con agua que la ponen a calentar. Muchos de los que no murieron en la olla tuvieron que dejar su patria para poder sobrevivir. 
  6. Y, entonces, ¿cuándo se jodió Venezuela? Hace mucho tiempo, cuando por la prevalencia de intereses particulares sobre los nacionales, las instituciones dejaron de ser inclusivas para convertirse en herramientas extractivas de los grupos de poder. Chávez fue un hito que pronunció sustancialmente el deterioro, pero no lo empezó. Fue un resultado, pero también una causa. Su progresivo y persistente ataque a las instituciones destruyó los necesarios contrapesos del sistema, y con esto se abrió paso a la debacle.
  7. Allí en la Av. Principal de Los Cortijos, Zavalita seguramente revalora la importancia de la reforma política y judicial que se busca implementar en el Perú. Y también en lo indispensable que resulta que no dejemos que diferentes grupos –ya sean políticos radicales, empresarios mercantilistas, personajes extorsionadores o corruptos– destruyan nuestras precarias instituciones. Debemos luchar por el imperio de la ley y el orden.

Comentarios

Entradas populares de este blog

"Sobre la locura y el manejo de la economía"

Fuente: Diario Gestión “La locura es hacer lo mismo una y otra vez, pero esperando resultados diferentes”, es una conocida frase equivocadamente atribuida a Albert Einstein (apareció por primera vez en la novela de Rita Mae Brown “Muerte súbita”, publicada en 1983, casi 30 años después de la muerte del reconocido físico). Si la citada aseveración sobre el comportamiento repetido –reconocible como locura– fuese correcta, entonces podríamos inferir que muchos peruanos sufren de un grave problema de salud mental.  En efecto, se comportan como si sufrieran de algún trastorno mental al apostar, una y otra vez, por lo que no funciona, o, peor aún, cuando optan por desechar aquello que ha probado repetidamente que sí les funciona. A continuación, algunos ejemplos recientes en el campo económico de lo primero: (i) asignar más recursos fiscales a gobiernos subnacionales que carecen de la capacidad de ejecutar adecuada y transparentemente un mayor presupuesto público; (ii) rescatar y meterle...

"El nuevo gabinete y la economía"

  Fuente: Diario Gestión Hoy, el gabinete ministerial se presenta en el Congreso para pedir el voto de confianza. Es muy probable que lo obtenga. Seguramente, en las últimas semanas el gabinete Arana escuchó, recogió y filtró muchas propuestas de las agrupaciones políticas de cuyo voto depende su permanencia. Probablemente, algunas de las recientes decisiones gubernamentales –muy cuestionadas– son producto de este proceso de negociación. Y aunque nos gustaría escuchar hoy una propuesta coherente de Gobierno para los doce meses que restan antes de la segunda vuelta electoral del 2026, parecería que esto es poco probable. El actual gabinete es producto de la frustración y exasperación causadas por el poco avance en diversos frentes del gabinete Adrianzén, del cual muchos de los actuales ministros formaron parte. En contraposición con los avances que se venían registrando en materia de crecimiento económico y las expectativas que había generado la promoción de la inversión privada des...

Arbitrajes con el Estado: ¿Qué aprendemos?

  Fuente:  Diario Gestión. El arbitraje en el Perú, es decir, la justicia privada, ha cobrado gran relevancia como mecanismo de resolución de disputas. ¿Cómo viene funcionando en las controversias con instituciones públicas? A continuación, analizamos los casos sujetos a la Ley de Contrataciones del Estado (no incluyen APPs ni casos CIADI). Recientemente, en Intelfin, analizamos 147 laudos arbitrales que resolvieron controversias de este tipo, emitidos entre 2021 y 2024 (fuente: OSCE). ¿Cuánto dinero está en juego, cuánto se consigue al final, quién obtiene mejores resultados y cuán confiable es este mecanismo?  En este periodo, el 87% de los arbitrajes fue iniciado por privados y el 13% por el Estado. El monto total reclamado ascendió a S/ 220 millones, pero los tribunales solo concedieron S/ 62 millones –poco más de un cuarto del monto reclamado–, una tasa de éxito baja para el demandante. Esto se constata con mayor claridad al observar que en el 58% de los casos en que...