Ir al contenido principal

"Propuestas para el final del gobierno"

 



Fuente: Diario Gestión

––¿Propuestas para el final del gobierno, si recién vamos a pedir el voto de confianza al Congreso la próxima semana? ¿Qué les pasa? –se pregunta un flamante ministro del gabinete Miralles. 

––Acuérdate que en pocas semanas tendremos elecciones generales y que en menos de tres meses habremos elegido un nuevo o nueva presidente de la república. Ya estamos en las postrimerías del partido y debemos evitar más autogoles de parte del Congreso y combatir la parálisis de la burocracia, a fin de que el país avance –le contesta un asesor cercano. 

  1. Nuevamente nos acercamos a un cambio del gobierno nacional y de las autoridades que regirán el destino del país en los siguientes cinco años (o 16 meses si se considera la duración promedio de los presidentes del 2016-2026). Aunque, también nuevamente resulta difícil vaticinar quiénes pasarán a la segunda vuelta, pareciera ser que los candidatos antisistema no disputarán la presidencia en la segunda vuelta. Sin embargo, los antisistema y los populistas-mercantilistas probablemente obtengan una representación importante en el nuevo congreso. En este escenario de incertidumbre (que ya parece regla más que excepción), es importante que el actual gobierno –además de asegurar una transición democrática limpia– busque que el país no se detenga. 
  2. Al respecto, me viene a la mente un comentario de Hernán, un viejo amigo empresario quien me repetía “el Perú avanza, cuando el gobierno y el congreso duermen…”. Se reía con su ocurrencia, pero murió producto de la pandemia del COVID-19 y de lo mucho que habían dormido las autoridades de salud. Concuerdo con mi fenecido amigo con que la expansión de la burocracia estatal, del gasto público y, de las excesivas regulaciones e irracionales actividades de control con las que justifican su existencia, constituyen un lastre para el crecimiento económico y para el bienestar de la mayoría de los peruanos. 
  3. Sin embargo, también es cierto que el aparato estatal es el llamado a cumplir con la provisión de bienes y servicios públicos –sin que esto implique que algunos de ellos no puedan ser tercerizados a empresas privadas para abaratar costos y mejorar así su eficiencia y cobertura. Mi amigo Hernán seguramente estaría aún con nosotros y su familia si el Estado hubiese hecho lo que correspondía hacer en materia de salud pública; lo mismo es cierto para el caso de cientos de miles de peruanos que murieron innecesariamente en los últimos diez años debido a nuestros cada vez más deficientes servicios de salud. Este razonamiento también aplica a otra de nuestras grandes carencias: la seguridad ciudadana. 
  4. ¿Qué puede hacer el gobierno de transición en estos campos? La verdad es que más allá de atender urgencias e implementar algunos paliativos efectivos, no podrá solucionar mucho. Pero lo que sí pueden hacer, y que resulta realmente relevante, es proveer un diagnóstico realista de qué ha funcionado y qué no, construyendo así una base de información útil para la toma de decisiones. Esta debería incluir diversos análisis de expertos a los que se convoque para proveer al próximo gobierno de la información sectorial necesaria, incluyendo la evaluación de opciones de políticas públicas, a fin de diseñar hojas de ruta sectoriales razonables. Transparencia e información para la toma de decisiones: este sí sería un aporte importantísimo del actual gobierno al siguiente. 
  5. En materia de política económica, también hay muchos pendientes. Aunque la verdad es que en este campo se está mucho mejor que en la mayoría de políticas sectoriales, es necesario hablar de los autogoles en materia económica. Seamos conscientes de que algunos de estos ya nos lo metieron desde el Congreso y que es necesario revertirlos. El MEF y la PCM, junto al Consejo Fiscal, deberían presentar un diagnóstico sobre las amenazas en materia fiscal e identificar las opciones disponibles de política que podrían implementarse en los primeros meses de la siguiente administración, cuando esta cuente con la fuerza política necesaria para su aprobación.
  6. También es importante prestar atención a lo que venimos haciendo bien, lo cual ha contribuido a la recuperación de la inversión privada y del crecimiento. Hay que continuar destrabando la inversión privada y fortalecer las APP que reducirán nuestro déficit de infraestructura (vial, energética, de riego, entre otras) y contribuirán a nuestra diversificación productiva y dinamismo exportador. En este punto, no puede dejarse de mencionar la reestructuración de Petroperú, la cual es un hito importantísimo en materia de racionalización de la actividad empresarial del Estado y del gasto público.
  7. En resumen: hay que darle continuidad a lo que venimos haciendo bien y transparentar los problemas que enfrentamos y la información necesaria para que el siguiente gobierno no empiece desde cero. Sumemos en vez de restar.


Comentarios

Entradas populares de este blog

"El nuevo gabinete y la economía"

  Fuente: Diario Gestión Hoy, el gabinete ministerial se presenta en el Congreso para pedir el voto de confianza. Es muy probable que lo obtenga. Seguramente, en las últimas semanas el gabinete Arana escuchó, recogió y filtró muchas propuestas de las agrupaciones políticas de cuyo voto depende su permanencia. Probablemente, algunas de las recientes decisiones gubernamentales –muy cuestionadas– son producto de este proceso de negociación. Y aunque nos gustaría escuchar hoy una propuesta coherente de Gobierno para los doce meses que restan antes de la segunda vuelta electoral del 2026, parecería que esto es poco probable. El actual gabinete es producto de la frustración y exasperación causadas por el poco avance en diversos frentes del gabinete Adrianzén, del cual muchos de los actuales ministros formaron parte. En contraposición con los avances que se venían registrando en materia de crecimiento económico y las expectativas que había generado la promoción de la inversión privada des...

Petroperú: el salvataje negado ya empezó

  Fuente: Diario Gestión A pesar de que los directivos de Petroperú y los ministros que nos representan en su Junta General de Accionistas (JGA) han repetidamente negado que se estaría solicitando o que el gobierno aprobaría un nuevo salvataje financiero de la empresa, la verdad es que este ya empezó. Lamentablemente, esta noticia no provino ni del MEF ni de la empresa en cuestión. Fue el Banco Central el encargado de darnos algo de luz sobre la real situación financiera de la empresa. En su “Resumen Informativo Semanal” del 17 de julio, señaló que el incremento del gasto de capital de junio se explicaría en parte por “el honramiento de la garantía del Gobierno Nacional de la línea de crédito de comercio exterior del Banco de la Nación a Petroperú (aproximadamente S/ 437 millones)”. El inicio de este nuevo salvataje no constituye sorpresa alguna. ¿Cómo podría una empresa con capital de trabajo negativo, sin acceso al financiamiento privado y que continúa arrojando pérdidas, no requ...

"Sobre la locura y el manejo de la economía"

Fuente: Diario Gestión “La locura es hacer lo mismo una y otra vez, pero esperando resultados diferentes”, es una conocida frase equivocadamente atribuida a Albert Einstein (apareció por primera vez en la novela de Rita Mae Brown “Muerte súbita”, publicada en 1983, casi 30 años después de la muerte del reconocido físico). Si la citada aseveración sobre el comportamiento repetido –reconocible como locura– fuese correcta, entonces podríamos inferir que muchos peruanos sufren de un grave problema de salud mental.  En efecto, se comportan como si sufrieran de algún trastorno mental al apostar, una y otra vez, por lo que no funciona, o, peor aún, cuando optan por desechar aquello que ha probado repetidamente que sí les funciona. A continuación, algunos ejemplos recientes en el campo económico de lo primero: (i) asignar más recursos fiscales a gobiernos subnacionales que carecen de la capacidad de ejecutar adecuada y transparentemente un mayor presupuesto público; (ii) rescatar y meterle...