Ir al contenido principal

Transformación digital, competitividad y crecimiento


Es posible que la imagen esté sujeta a derechos de autor 

Coautor: Jaime Aguirre
  1. La revolución de las tecnologías de la información y las comunicaciones generó una nueva ola de productividad y de crecimiento económico a nivel mundial. La consecuente transformación digital en que estamos inmersos está cambiando al mundo, generando enormes oportunidades y también creando amenazas para los que no se adapten rápidamente al nuevo entorno.
  2. El Perú aún no está aprovechando plenamente esta transformación y, por lo tanto, podría volverse a rezagar en términos comparativos. Al respecto, según el Índice de Disposición a la Conectividad que elabora el Foro Económico Mundial, el Perú ocupó el puesto 90 de 139 economías en el año 2016. En contraposición, nuestros socios de la Alianza del Pacífico estaban más avanzados: Chile (puesto 38), México (76) y Colombia (68). Incluso, economías pequeñas como las de Uruguay y Costa Rica nos llevan una amplia ventaja (puestos 43 y 44, respectivamente).
  3. Sin embargo, estamos a tiempo de apretar el acelerador. Hace muy poco se realizó en Lima el primer CADE Digital. Este puso en relieve que para progresar tenemos que actuar de manera conjunta en un ecosistema complejo. La actuación solitaria de algunos actores solo tendrá alcances limitados. Para generar una oferta creciente de nuevos productos, aumentar la productividad y lograr mejoras en los servicios al ciudadano, se requiere que la academia, el sector privado y el sector público trabajen de manera colaborativa. 
  4. Necesitamos potenciar el talento y liberar el espíritu emprendedor, facilitando el acceso al capital y la tecnología. Para esto resulta indispensable contar con una infraestructura adecuada de comunicaciones, democratizar la conectividad y mejorar la confianza fortaleciendo la ciberseguridad. El Estado no solo debe invertir en infraestructura digital y fomentar APPs para cerrar las brechas en este campo, sino que debe proveer un marco regulatorio que promueva la transformación digital. De hecho, el mismo Estado debe proveer servicios digitales al ciudadano y agilizar sus propios procesos internos con la adopción de estas tecnologías. Las oportunidades para mejorar la provisión y calidad de los servicios públicos en la era digital son enormes: telemedicina, educación a distancia y teleseguridad son solo unos ejemplos.
  5. ¿Cuáles son las barreras que han inhibido un avance más acelerado en la adopción de tecnologías digitales? Entre las principales: (i) El desconocimiento, a nivel gerencial y directivo en la gran mayoría de empresas, de cómo los avances tecnológicos pueden transformar sus negocios; (ii) la vertiginosa aparición de diversas herramientas tecnológicas, la cual supera el desarrollo del talento requerido; (iii) la limitada disponibilidad de recursos para financiar proyectos digitales; y (iv) la baja cobertura con banda ancha móvil 4G, el acceso limitado de hogares a internet y la poca capilaridad para cubrir la última milla que pueda democratizar el acceso.
  6. Es indispensable definir una agenda para promover la competitividad en el país que incluya políticas, iniciativas y compromisos específicos para acelerar la transformación digital. Se requiere de políticas transversales, coherentes y simples de entender. Pero, sobre todo, debemos ejecutarlas. Al respecto, la implementación de programas de gestión por resultados en este frente sería un importante acierto; una gestión por resultados que esté digitalizada de manera tal que sirva de ejemplo para otros sectores y actividades en las que se pueda implementar este tipo de gestión.

Comentarios

Entradas populares de este blog

"Sobre la locura y el manejo de la economía"

Fuente: Diario Gestión “La locura es hacer lo mismo una y otra vez, pero esperando resultados diferentes”, es una conocida frase equivocadamente atribuida a Albert Einstein (apareció por primera vez en la novela de Rita Mae Brown “Muerte súbita”, publicada en 1983, casi 30 años después de la muerte del reconocido físico). Si la citada aseveración sobre el comportamiento repetido –reconocible como locura– fuese correcta, entonces podríamos inferir que muchos peruanos sufren de un grave problema de salud mental.  En efecto, se comportan como si sufrieran de algún trastorno mental al apostar, una y otra vez, por lo que no funciona, o, peor aún, cuando optan por desechar aquello que ha probado repetidamente que sí les funciona. A continuación, algunos ejemplos recientes en el campo económico de lo primero: (i) asignar más recursos fiscales a gobiernos subnacionales que carecen de la capacidad de ejecutar adecuada y transparentemente un mayor presupuesto público; (ii) rescatar y meterle...

"El nuevo gabinete y la economía"

  Fuente: Diario Gestión Hoy, el gabinete ministerial se presenta en el Congreso para pedir el voto de confianza. Es muy probable que lo obtenga. Seguramente, en las últimas semanas el gabinete Arana escuchó, recogió y filtró muchas propuestas de las agrupaciones políticas de cuyo voto depende su permanencia. Probablemente, algunas de las recientes decisiones gubernamentales –muy cuestionadas– son producto de este proceso de negociación. Y aunque nos gustaría escuchar hoy una propuesta coherente de Gobierno para los doce meses que restan antes de la segunda vuelta electoral del 2026, parecería que esto es poco probable. El actual gabinete es producto de la frustración y exasperación causadas por el poco avance en diversos frentes del gabinete Adrianzén, del cual muchos de los actuales ministros formaron parte. En contraposición con los avances que se venían registrando en materia de crecimiento económico y las expectativas que había generado la promoción de la inversión privada des...

Arbitrajes con el Estado: ¿Qué aprendemos?

  Fuente:  Diario Gestión. El arbitraje en el Perú, es decir, la justicia privada, ha cobrado gran relevancia como mecanismo de resolución de disputas. ¿Cómo viene funcionando en las controversias con instituciones públicas? A continuación, analizamos los casos sujetos a la Ley de Contrataciones del Estado (no incluyen APPs ni casos CIADI). Recientemente, en Intelfin, analizamos 147 laudos arbitrales que resolvieron controversias de este tipo, emitidos entre 2021 y 2024 (fuente: OSCE). ¿Cuánto dinero está en juego, cuánto se consigue al final, quién obtiene mejores resultados y cuán confiable es este mecanismo?  En este periodo, el 87% de los arbitrajes fue iniciado por privados y el 13% por el Estado. El monto total reclamado ascendió a S/ 220 millones, pero los tribunales solo concedieron S/ 62 millones –poco más de un cuarto del monto reclamado–, una tasa de éxito baja para el demandante. Esto se constata con mayor claridad al observar que en el 58% de los casos en que...