Ir al contenido principal

"Petroperú: retos y peligros"


Fuente: Diario Gestión

  1. En el frente minado de Petroperú, el Decreto de Urgencia 010-2025, publicado el último día del 2025, viabilizó la reorganización integral de la empresa. Tal como señalé en mi primera columna de este año, su implementación podría poner fin a muchos años de opacidad, ineficiencia y despilfarro fiscal. Hoy, cerca de 40 días después y en el medio de la turbulencia e incertidumbre política, creo que existe una alta probabilidad de que este proceso sea exitoso. Sin embargo, los peligros y los retos por delante son mayúsculos y están presentes en muchos frentes de manera simultánea. Debemos ser conscientes de que recién estamos empezando a recorrer el camino de la reestructuración de la mayor empresa pública del país.  
  2. En el corto tiempo transcurrido se verifican avances importantes: se cambió a los miembros del directorio y se nombró a una experimentada profesional de la empresa como gerente general. Tal vez más importante, Proinversión –la agencia pública especializada en la promoción de la inversión privada– ha tomado la responsabilidad de la reorganización patrimonial de Petroperú y, para esto, ha contratado como asesor a la empresa consultora Deloitte. Esta es una diferencia notable con los anteriores intentos –todos fallidos– de reestructurar Petroperú, que consideraron que era posible que la empresa se transformase a sí misma.
  3. Otra diferencia notable con los previos intentos de reestructuración es que esta vez, el MEF se ha comprometido a no realizar un nuevo rescate financiero. No seguirá la lluvia de millones que en el pasado premió la ineficiencia y la falta de transparencia que caracterizó a la gestión de Petroperú. A pesar de la enorme deuda que se ha acumulado con proveedores, el MEF ha decidido no ceder y no abrirá el caño fiscal. ¡Enhorabuena! 
  4. Pero, ¿cómo enfrentar la crisis de liquidez y empezar a cumplir con los proveedores de la empresa? Con el apoyo de Proinversión, Deloitte y el MEF, Petroperú está gestionando un préstamo sin aval del Estado. Seguramente será una deuda senior, es decir, preferente sobre las otras deudas, reduciendo así el riesgo del banco prestamista y viabilizando la operación. Con estos recursos frescos, Petroperú podrá hacer frente a gran parte de sus deudas vencidas y asegurar la continuidad de sus operaciones. El beneficio se consolidaría si viene acompañado por una reorganización que reduzca costos y permita monetizar –léase vender– activos no estratégicos que resultan prescindibles para la operación de la empresa.
  5. Uno de los grandes problemas que enfrentaron los intentos previos de reestructurar Petroperú fue la oposición abierta de la plana gerencial, de los dirigentes sindicales e, incluso, de algunos directores que no creían en la necesidad reestructurar la empresa y fortalecer su gobierno corporativo. En efecto, la “Gran Cofradía” –compuesta por gerentes, trabajadores “inamovibles” y algunos líderes sindicales que trabajan para ellos mismos sin importarles el bienestar de los peruanos– defendió el statu quo y resguardó sus privilegios. Desgraciadamente, el actual cambio también se enfrenta a esta Gran Cofradía, que se mantiene activa en la empresa y se opone férreamente a su reestructuración y a la implantación de un sistema meritocrático, tal como nos lo recomendó la OCDE en diciembre de 2024.
  6. Es necesario identificar a aquellos que llevaron a Petroperú al borde del abismo a punta de falta de transparencia y de decisiones equivocadas que destruyeron progresivamente el valor de la empresa. Deben salir de Petroperú; la CGR no debe mantenerse al margen y no investigar las graves irregularidades que se cometieron. El actual contexto, en que es necesario reducir el exceso de personal e implantar un sistema meritocrático, resulta propicio para separar la paja del trigo. En este sentido, el directorio y la gerencia actual tienen la necesidad de desmarcarse de las anteriores administraciones. Si se han colado personas que no deberían estar al mando de la empresa en este momento crucial, es mejor salir de ellos antes de que vuelvan a hacer daño, esta vez quizá irreparable, al proceso de transformación que se viene ejecutando. 
  7. En el terreno financiero, es muy probable que el crédito preferente que se viene gestionando alcance para apagar algunos incendios, pero será necesario, además, reestructurar concertadamente la deuda de largo plazo de la empresa. Esta no cuenta con el aval del Estado y no debe otorgársele en el proceso; sería un pésimo precedente. A los responsables de este proceso, una recomendación: cuenten la verdad, socialicen lo que han encontrado y sean transparentes. Cuidado con la opacidad en la información, la discrecionalidad y las fuentes administrativas de corrupción. Avancen con celeridad y compartan con los peruanos la situación extrema a la cual se llevó Petroperú, para que así el proceso de reestructuración sea irreversible y ampliamente respaldado. 


Comentarios

Entradas populares de este blog

Arbitrajes con el Estado: ¿Qué aprendemos?

  Fuente:  Diario Gestión. El arbitraje en el Perú, es decir, la justicia privada, ha cobrado gran relevancia como mecanismo de resolución de disputas. ¿Cómo viene funcionando en las controversias con instituciones públicas? A continuación, analizamos los casos sujetos a la Ley de Contrataciones del Estado (no incluyen APPs ni casos CIADI). Recientemente, en Intelfin, analizamos 147 laudos arbitrales que resolvieron controversias de este tipo, emitidos entre 2021 y 2024 (fuente: OSCE). ¿Cuánto dinero está en juego, cuánto se consigue al final, quién obtiene mejores resultados y cuán confiable es este mecanismo?  En este periodo, el 87% de los arbitrajes fue iniciado por privados y el 13% por el Estado. El monto total reclamado ascendió a S/ 220 millones, pero los tribunales solo concedieron S/ 62 millones –poco más de un cuarto del monto reclamado–, una tasa de éxito baja para el demandante. Esto se constata con mayor claridad al observar que en el 58% de los casos en que...

"El Gobierno de Jerí: mirando el vaso medio lleno"

  Fuente: Diario Gestión La semana pasada, el presidente de la República dio un importante discurso en la primera sesión de la CADE 2025. Este fue bien recibido, contribuyó a reducir la incertidumbre y a mejorar el clima de negocios. Sin duda, la frivolidad, la dejadez y la falta de norte del gobierno de Boluarte –por no hablar del gobierno de Castillo– habían puesto una vara muy baja contra la cual evaluar al gobierno que lo sucediese. En su discurso, José Jerí fue claro en priorizar tres objetivos: seguridad ciudadana, elecciones limpias y reactivación económica. Si cumple con estos, el gobierno de transición habrá sido exitoso, superando las expectativas que muchos teníamos cuando recién se instaló.   En materia de seguridad ciudadana, aumentar el patrullaje en las calles en coordinación con las fuerzas armadas y los gobiernos locales, decretar el estado de emergencia en Lima y Callao, imponer un orden mínimo en los penales y realizar visitas inopinadas a las comisaría...

"El nuevo gabinete y la economía"

  Fuente: Diario Gestión Hoy, el gabinete ministerial se presenta en el Congreso para pedir el voto de confianza. Es muy probable que lo obtenga. Seguramente, en las últimas semanas el gabinete Arana escuchó, recogió y filtró muchas propuestas de las agrupaciones políticas de cuyo voto depende su permanencia. Probablemente, algunas de las recientes decisiones gubernamentales –muy cuestionadas– son producto de este proceso de negociación. Y aunque nos gustaría escuchar hoy una propuesta coherente de Gobierno para los doce meses que restan antes de la segunda vuelta electoral del 2026, parecería que esto es poco probable. El actual gabinete es producto de la frustración y exasperación causadas por el poco avance en diversos frentes del gabinete Adrianzén, del cual muchos de los actuales ministros formaron parte. En contraposición con los avances que se venían registrando en materia de crecimiento económico y las expectativas que había generado la promoción de la inversión privada des...