"Lecciones del 2021 para el voto del 2026"

Fuente: Diario Gestión

1. Los resultados de la primera vuelta del 12 de abril son reveladores. Aunque usualmente se comentan en términos de los votos válidos, resulta útil analizar los resultados en función de los votos emitidos. Según la ONPE (¡ay, la ONPE!), Keiko Fujimori obtuvo el 14.27% del total de votos emitidos, mientras que Roberto Sánchez obtuvo el 9.99%. Esto implica que más de tres cuartas partes de los peruanos no votó por los candidatos que disputarán la segunda vuelta el próximo 7 de junio. Estas cifras muestran la enorme fragmentación del voto y la debilidad de nuestros partidos políticos. 
2. Otro aspecto relevante de esta primera vuelta: los votos en blanco representaron el 11.77% del total de emitidos, mientras que los votos nulos alcanzaron el 5.24%. Así, votar en blanco o viciar el voto fue la opción más elegida por los peruanos (17.01%), superando a cualquier partido o candidato. Así de crítica es la situación de nuestra democracia representativa.
3. ¿Cuán similares son estos resultados a los de la primera vuelta de 2021? En aquel entonces, el voto blanco o nulo representó el 18.7% del total de votos emitidos. Pedro Castillo obtuvo el 15.4% mientras que Keiko Fujimori el 10.9%. Al igual que ahora, solo cerca de una cuarta parte de los electores votó por alguno de los candidatos finalistas. En 2021, Castillo adelantaba a Fujimori por 4.5 puntos porcentuales; hoy, Keiko aventaja a Sánchez 4.3 puntos porcentuales. ¡Déjà vu!
4. La elección la decidirán quienes no votaron ni por Sánchez ni por Fujimori. La diferencia entre ambos candidatos es pequeña y no resulta difícil de remontar, como ya demostró Keiko en la segunda vuelta del 2021. Nada está dicho, el resultado electoral final es muy incierto. El reto de los candidatos es atraer a los indecisos y a los del centro, pues Fujimori se ubica a la derecha y Sánchez al extremo izquierdo. 
5. Si algo nos enseñó Pedro Castillo es que realmente creía en cambiar la Constitución y el modelo económico. A pesar de dejar a Julio Velarde en el BCR, en menos de dos años trató de dar un autogolpe de Estado para convocar a una Asamblea Constituyente y cambiar las reglas del juego. Sánchez ha hecho el mismo tipo de promesas, reafirmándose en algunas mucho más radicales que las del hombre del sombrero. Además, se alió con Antauro Humala. Ahora vienen los técnicos convocados por Sánchez a decirnos que este no dijo lo que dijo, que en verdad eso no es así, ¿cómo creerles, si ellos mismos lo proponían hasta hace poco? 
6. Contrariamente a lo sugerido por Jorge Nieto, la segunda vuelta del 2021 y la experiencia de los venezolanos bajo el chavismo nos demuestran que no votar, votar en blanco o viciar el voto carece de sentido cuando las opciones son tan radicalmente opuestas. Nos jugamos el futuro del país, de nuestros hijos y el de nuestros nietos. Naturalmente, si usted comparte la propuesta de izquierda radical de Sánchez y Antauro, quienes prometieron cambiar la Constitución y el modelo económico del país, bueno, vote por ellos, es su derecho. Pero no vote a la ligera, pensando que el próximo gobierno podría durar solo unos cuantos meses; en principio, debería quedarse cinco años.