Ir al contenido principal

Urgente: Deslindar con la corrupción

Fuente: Diario Gestión

1.    El presidente Pedro Castillo no ha llegado siquiera al primer medio año del periodo para el que fue elegido, pero el desgaste sufrido ha sido muy grande, tanto para el gobierno como para la mayoría de peruanos. En este corto periodo de tiempo, el presidente Castillo ya tuvo dos gabinetes ministeriales; además, diversos de sus ministros se vieron forzados a renunciar por cuestionamientos muy fuertes a su gestión y/o a su comportamiento personal.

2.    Los ciudadanos, por su parte debimos soportar la enorme incertidumbre causada por nombramientos muy cuestionables, por anuncios desacertados que luego serían desautorizados, así como por las continuas confrontaciones entre el Parlamento y el Ejecutivo. ¡Mucho ruido! La proyección para el 2022 de un crecimiento nulo en materia de inversión privada en un contexto de términos de intercambio históricamente altos, no es poca cosa: muestra el enorme costo que estaremos pagando los peruanos por los innecesarios errores en que incurre el gobierno.

3.    Me imagino a diversos miembros de la oposición sonriendo mientras recuerdan la famosa frase atribuida a Napoleón: “nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error”. Al respecto, es notorio que el presidente Castillo está cometiendo un error muy grave al no tomar distancia de actos aparentemente corruptos de diversos funcionarios de su gobierno.

4.   Los recientes escándalos en Petroperú son particularmente relevantes. Los “concursos de a uno” (en los que participó un solo postor o solo un postor pudo presentar ofertas) convocados por la petrolera estatal no han pasado desapercibidos. Sin duda, el haber despedido a los profesionales más experimentados de la empresa en materia de compras y de control interno contribuyó a este lamentable episodio. La inestabilidad y falta de transparencia nos perjudica. La CGR –una institución que todavía no ha sido copada por el partido de gobierno– lo sabe y ya tomó cartas en el asunto.

5.   Conozco a Petroperú de cerca; fui director y luego presidente del directorio de la empresa entre 2019 y 2020. Al poco tiempo de asumir el cargo, señalé en una conferencia: “decir que en Petroperú no hay corrupción, sería mentir”. La frase apareció publicada al día siguiente en la prensa y, desde entonces, junto a un equipo de profesionales independientes, luchamos abiertamente por fomentar la transparencia y pelear contra la corrupción en Petroperú. Para lograrlo, trabajamos de la mano con la CGR y con los diferentes órganos de control de la empresa, a los cuales buscamos fortalecer.

6.    Nunca ocultamos los problemas de la empresa, los hicimos públicos; no nos tembló la mano al promover investigaciones y autorizar el despido de funcionarios corruptos que hoy buscan desesperadamente regresar a Petroperú. Jamás redujimos la competencia en concurso alguno de compra, ni interferimos con los comités de adquisiciones, respetando escrupulosamente sus protocolos. En aras de la transparencia, también nos acercamos a la Secretaría Técnica de la Comisión de Libre Competencia del Indecopi para informar sobre cómo formábamos nuestros precios. En fin, hicimos lo que pudimos.

7.    Pero hoy es claro que todo lo avanzado no fue suficiente. Un cambio de gobierno, un nuevo directorio y nueva gerencia fue todo lo que se requirió para botar por la borda mucho de lo avanzado. Es lamentable, pero no es irremediable. El presidente Castillo y los ministros Francke y González, miembros de la JGA de Petroperú, pueden y deben tomar cartas en el asunto. Urgente: se necesita acciones antes que palabras o, peor aún, que silencio.

Comentarios

  1. Estimado prof. Carlos. Segura de su probidad en el ejercicio de la función pública en Petro Perú, agradezco sus siempre bien acertados artículos y comentarios, pues nos enriquecen y hacen reflexionar. Trabajo en la CGR y desde aquí le comento que estamos comprometidos para hacer frente a la corrupción en la medida que nos es posible.
    Un abrazo

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Por qué perdemos tantos arbitrajes?

Fuente: Diario Gestión Los hechos demuestran que los funcionarios públicos ganan poco al tomar decisiones, pero pueden perder mucho cuando toman riesgos y deciden sobre un tema controversial. La consecuente inacción –explicada por “el pánico a firmar”– trae pocas consecuencias personales para los burócratas, pero termina siendo extremadamente perjudicial para la sociedad. El que no se tomen decisiones o que estas demoren una eternidad perjudica la provisión de bienes y servicios públicos y traba el funcionamiento del sector productivo.  En esta ocasión, nos concentraremos en la relación entre el pánico a firmar y los arbitrajes del sector público. También nos referiremos a las decisiones insensatas de algunos políticos y los consecuentes arbitrajes que ocasionan. En ambos casos, los peruanos perdemos mucho.  La renuencia a tomar decisiones y enfrentar enormes riesgos personales, ha llevado desde hace muchos años a que los funcionarios prefieran dejar que la decisión la tome un tribunal

La matriz energética, el mercado y las barreras

                                                                                          Fuente: Diario Gestión 1.    El Perú cuenta con una impresionante dotación de recursos energéticos: recursos fósiles, como petróleo y gas natural; un inmenso potencial hidroenergético, todavía no plenamente explotado; y también importantes recursos eólicos, geotérmicos y amplia radiación solar, las llamadas “energías renovables no convencionales” (ERNC). A pesar de que el desarrollo de las ERNC viene fomentándose alrededor del mundo para mitigar el cambio climático –tal vez, el mayor peligro que enfrentamos como especie–, en el Perú estas se encuentran en un nivel incipiente. Solo alrededor del 5% de la energía eléctrica que consumimos proviene de estas fuentes. 2.     Recientemente, el gobierno publicó el D.S. 003-2022-MINAM que propone incrementar la participación de las ERNC a por lo menos el 20% del total de la energía consumida en el país para el año 2030. ¿Será posible? Posible sí, fácil n

El Gobierno, los empresarios y el “volver a creer”

  Fuente: Diario Gestión El lema central de la CADE 2023 que tuvo lugar la semana pasada en Urubamba fue “Volver a creer, volver a crecer”. A la reunión empresarial asistieron muchos ministros de Estado; sin embargo, tras algunas de sus intervenciones, varios asistentes se preguntaron: ¿volver a creer? ¿En serio?... A continuación, algunas reflexiones en torno a qué hacer para que podamos pensar en volver a creer.  Desde hace muchos años, el presidente del Consejo de Ministros no es titular de una cartera ministerial; se dedica a tiempo completo a presidir el gabinete ministerial y a coordinar la política general del gobierno; a ser una especie de jefe de Gobierno. Alberto Otárola es, tal vez, el premier que se ha acercado más a esta figura. En la reciente CADE, Otárola contribuyó a fortalecer esta percepción. En buena hora: en el medio del estancamiento y desilusión, se necesitaba mostrar liderazgo en el Ejecutivo. Su acercamiento al sector privado es, sin duda, positivo y debe saluda